aus Wagendorf, der freien Wissensdatenbank

Inhaltsverzeichnis

1 Forum-Extension 1 Formulare 2 Paul 2.1 WIKI Gesundheit Fairordnen 3 Denic gebühren 4 Server Zuhause 5 VoiceWiki 6 Sicherheit

Forum-Extension

Hallo Zem

Schönes Wiki erstmal!.

Ich versuche gerade deine Forum-Extension im GISWiki (http://www.giswiki.org) zum Laufen zu bringen.

Ich bekomme beim Abspeichren eines Foren-Eintrags die Fehlermeldung "Diese Aktion wird von der MediaWiki-Software nicht unterstützt"

Ich habe folgende Vermutungen warum es nicht funtzt:

1. Die Extension ist ja für Mediawiki Version 1.4 gedacht. Nun benutze ich aber Version 1.5.3 für das GISWiki ?
2. Irgendwo muss das "db_prefix" hinzugefügt werden ?

Hast Du vielleicht irgendeine Idee?

Grüße, Heinz (http://www.giswiki.org/index.php/Benutzer:HeinzJ)

Hat sich erledigt. Lag daran das die language.php Datei verwendet wurde.

Hinweis: "mw_user" in specialwritearticle.php und forum.php erzeugt fehlermeldungen. ursache dafür ist das "mw_" am anfang. es muss entweder weggelassen oder durch das entsprechende präfix ersezt werden

Grüße, Heinz

Cool, freut mich das es klappt! Hab leider keinen MW 1.5 zum testen hier. Kannst du mir ein Diff mit deinen Änderungen schicken? Ich war der Meinung die mw_ alle rausgelöscht zu haben, hab wohl noch ein zwei stück vergessen..., die Spagetti mit denen ich das Forum erzeuge, will ich demnächst noch in eine eigene Klasse packen, dann wirds auch sauberer. gruß Zem 10:27, 6. Mär 2006 (CET)

Ich habe mein db_prefix statt "mw_" eingefügt. Optimal wäre natürlich die automatische Übernahme des prefixes aus mediawiki.

Grüße, Heinz

Welche Version hast du denn? Die Automatische übernahme habe ich in Version 0.2 oder 0.3 irgendwo eingebaut, ich suche aber nochmal. Jetzt wo sich das Plugin weiter verbreitet, setze ich mich am Wochenende sicher wieder an die Tastatur. ;-) gruß Zem 14:36, 6. Mär 2006 (CET)

Ich habe meines Wissens die Version 0.3 verwendet.

Grüße, HeinzJ 18:21, 7. Mär 2006 (CET)

Hallo, ich habe auch eine Frage zum Forum. Ich versuche es auf http://grimmbo93.gr.funpic.de zum laufen zu bringe. Leider bekomm ich, wenn ich auf Spezial:Forum zugreifen möchte folgende Fehlermeldung

Fehler in der Datenbank
Es gab einen Syntaxfehler in der Datenbankabfrage. Die letzte Datenbankabfrage lautete: 
(SQL-Abfrage versteckt)
aus der Funktion „“. MySQL meldete den Fehler „1064: You have an error in your SQL syntax;
check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near
'50 LIMIT 0' at line 4 (localhost)“.

Wie lässt sich das beheben. Ich hab keinen Plan. Ich hab die entsprechenden zeilen in der SpecialForum.php schon deaktiviert, es geht aber dann trotzdem nicht.

Grüße: Steffen Grimm

Formulare

Aber ich habe mal eine Frage. Welche Extensions verwendest Du für die Formulare, z.B. bei den Anzeigen ?. Grüße, HeinzJ 18:21, 7. Mär 2006 (CET)

Dafür habe ich kleine extensions zusammengewurstet. eine pro Formular, die muss ich noch zusammentragen. ;-) Der Wiki hier ist ziemlich schnell entstanden, ich wollte XOOPS als CMS ablösen, zweimal pro tag den Apache restarten kann nicht gut sein.:) gruß Zem 21:59, 7. Mär 2006 (CET)

Paul

Verschickt man so Nachrichten? Paul 13:07, 6. Mär 2006 (CET)

Ja, genau so. ;-) Zem 13:59, 6. Mär 2006 (CET)

Na, ich hoffe du nimmst bei deinem Kurzurlaub dein Notebook und deine Vodafone-UMTS-Karte mit, damit wir uns hier daheim nicht so verlassen fühlen! Gruß, Paul 19:25, 8. Mär 2006 (CET)

Das Notebook nehme ich natürlich mit, aber UMTS eoder Handy gibt es in Sibiren schonmal nicht. Aber noch ist es nicht soweit ;-) Ich prüfe grade erst ob ich es realisieren kann. Los gehts so in zwei Jahren schätze ich. Zem 21:12, 8. Mär 2006 (CET)

Ich seh gerade, dass du an der Hauptseite neu am schrauben bist. Was hast du vor?Paul 12:59, 9. Mär 2006 (CET)

Ich will das Layout mit Div Containern erzeugen und dazu ein bisschen mehr Platz spaaren. Ich knobel aber noch. ;-) gruß Zem 13:01, 9. Mär 2006 (CET)

Container? wenn du meinst... Ich dachte das sind die Dinger mit denen man LKW nach Südamerika verschifft. Daß man sowas hier auch einbauen kann. Du erstaunst mich immer wieder!Paul 13:04, 9. Mär 2006 (CET)

So nennt man die dinger nunmal. Dummerweise versteh ich nur Fachchinesisch. Zem 13:05, 9. Mär 2006 (CET)

Vieleicht lerne ich das ja auch mal. Ich schaus mir einfach an, wenn du fertig bist und merke mir, dass das Container sind! Ich muß ja auch irgendwann mal erwachsener werden in diesen Dingen...

Noch ne andere Frage: wie würde ich ein "WIKI Gesundheitswesen" oder so finden, wenn eines gäb, obwohl ich es in google nicht finde? (wär ja einfacher ein laufendes WIKI zu nutzen, als selber eines zu machen)Paul 13:13, 9. Mär 2006 (CET)

Hmmmm, über Suchmaschinen wir Lycos etc. Ich bin immernoch am überlegen wie ichs Zeitlich bewerkstelligen soll. ;-) Prinzipiell kann ich nen Wiki aufsetzen, klar!

Ich merke halt zum einen, wie viel Arbeit es bedeutet, so ein Wiki für html-verwöhnte user attraktiv zu gestalten und zum zweiten, wie lange es dauern kann, bis so eine angebotene Plattform von vielen genutzt wird. Ich habe beim Rumstöbern in den Gebrauchsanleitungen auch noch keinen Hinweis darauf gefunden, daß man in ein Wiki noch andere Dateiformate als Bilder hochladen kann. Und das wäre schon sinnvoll, wenn man sich schon die Arbeit für ein neues WIKI macht. Alternativ denke ich über eine gewöhnliche Homepage mit threads nach, aber ich vermute daß man dafür auch wieder jemanden braucht, der XOOPS oder was ähnliches pflegen kann und magPaul 13:25, 9. Mär 2006 (CET)

Meinst du mit HTML Verwöhnten Usern solche die sich seiten Ansehen oder solche die Seiten schreiben? Erstere würde ich eher als Konsumenten bezeichnen. Die Arbeit den Wiki Ansehnlich zu gestalten ist IMHO noch relativ einfach, verglichen mit der Arbeit pures HTML zu gestalten.

zu den Bildern: Stöber mal in den Administrationsanleitungen da steht das bestimmt irgendwo, aber ich sage dir, es ist nicht nötig! ;-)

Mit Gewöhnlicher Homepage meinst du wahrscheinlich ein Forum, ja, da gibt es Software, XOOPS zum Beispiel. Die unterstützt dich anfangs das du schnell resultate bekommst. Später ist der Frust groß, wenn du etwas verändern willst, aber nicht kannst.

gruß Zem 13:44, 9. Mär 2006 (CET)

> Stell dir vor es ist Krieg, aber keiner geht hin! :) Ich mach den Wiki! ;-) Zem 14:41, 10. Mär 2006 (CET)

Das freut mich sehr! Ich werde mir Gedanken machen, welche Bereiche / Links etc sinnvoll wären. Paul 14:58, 10. Mär 2006 (CET)

Das mit dem Hochladen von pdf und txt - Dateien wäre wichtig. Ist das machbar? Paul 15:15, 10. Mär 2006 (CET)

Jau, das ist Machbar. Vielleicht bekomme ich auch ein Inline PDF Modul hin, dann kannst du auch in den Dokumenten suchen.  ;-) Zem 15:20, 10. Mär 2006 (CET)

Das ist gut! Ich hatte in den Gebrauchsanleitungen nichts dazu gefunden. Mit Inline Modul meinst du sowas, das das Dokument direkt im WIKI öffnet statt es erst nach dem download auf dem Rechner lokal zu öffnen? Oder was meinst du mit in den Dokumenten suchen?Paul 15:24, 10. Mär 2006 (CET)

Genau sowas meine ich mit Inline Modul. :) Google hat sowas auch um PDF Dokumente zu finden. Zem 15:38, 10. Mär 2006 (CET)

Sowas ist natürlich edel, wenns viel Arbeit ist, aber nicht unbedingt notwendig. Ich denke die Hauptarbeit müsste zunächst in super leicht verständliche Gebrauchs - Hinweise gesteckt werden. Du glaubst gar nicht wie hinterwäldlerisch über 50% der Ärzte sind. Ich bin ja schon anstrengend für dich und ich bin im Vergleich zu den meisten Kollegen bestimmt super fortschrittlich. Du mußt dir vorstellen: Es gibt Praxen ohne Fax. Und es gibt Praxen ganz ohne Internet (zum Glück wenige). Da wird es gaaanz einfache Struktur im WIKI brauchen, um es zu einem Erfolg als Kommunikationsplattform werden zu lassen!Paul 15:54, 10. Mär 2006 (CET)

Achso: meine Version von der Hauptseite neu ist noch irgendwie durcheinander. Oder hab ich da ne olle Version?Paul 15:56, 10. Mär 2006 (CET)

Neee, du hattest warscheinlich Internet Explorer als Browser. Aber ich habe so auch rausgefunden warum manche bereiche nicht geklappt haben. Zem 18:05, 10. Mär 2006 (CET)

> Das Wort Sabotage entstand wahrscheinlich durch die Tatsache, dass französische Arbeiter während der industriellen Revolution ihre Holzschuhe (frz. "sabot") in die Mäh- und Dreschmaschinen warfen, um gegen die immer weiter fortschreitende Mechanisierung ihrer Arbeit zu kämpfen oder um sich eine Auszeit zu nehmen, bis die Maschinen repariert waren, wenn dieses überhaupt noch möglich war. Aus diesem Grund wurde der Sabot als ein Symbol der anarchistischen ArbeiterInnen benutzt. (aus Wikipedia) Zem 14:41, 10. Mär 2006 (CET)

Dann wollen wir mal die Pantoffeltiger, die immer noch so weiter machen, als würde sie das alles nix angehen, von ihren sabots holen!

Paul 14:58, 10. Mär 2006 (CET)

WIKI Gesundheit Fairordnen

ich stelle mir das bei einem "WIKI Gesundheit Fairordnen!" für den Anfang in etwa so vor. Feinschliff muß dann folgen. Überleg dir doch bitte auch, wie wir dir deinen Aufwand entgelt(d)en können! Wenn ich dir sage was unsereins so für Rechnungen kennt, fährst du womöglich noch diesen Sommer nach Sibirien mit nem frisch lackierten Elli und Goldrahmenfliesen in deiner Duschecke...! Paul 16:36, 10. Mär 2006 (CET)

Na, übertreib mal nicht! ;-)

1. steh ich nicht so auf Goldrahmenfliesen
2. hab ich mit etwas Glück diesen Sommer noch zu tun
3. kann ich das gut schätzen wenn ich einfach mal die letzte Rechnung von meinem Doc rauskrame
4. will ich es nicht wissen! ;-)

Pfote nähen, 4 Stiche, nachts um 3, war glaube ich irgendwas um die 125 € Fäden ziehen ging glaube ich nochmal mit 25 ab. Das ist noch unter den Tierarztpreisen. Zem 18:02, 10. Mär 2006 (CET)

Ab davon bin ich am schätzen, ich muss es auch abrechnungsorganisatorisch hinkriegen. ;-) Du kannst dir mal ne Domain überlegen. gruß Zem 18:03, 10. Mär 2006 (CET)

Ich meinte nicht unsere eigenen Rechnungen, sondern die von IT-suportern!

Och da hab ich auch ein paar Geschichten auf Lager, von vernächlässigter IT und so. Aber das sollten wir mal abends bei nem Bierchen oder was anderem bereden. ;)

Meinst du mit domain sowas wie www.gesundheit-fairordnen.de ? Wie strickt man sich so eine Adresse? Paul 18:18, 10. Mär 2006 (CET)

Domains werden immer beim . getrennt, das heist .de ist eine sogenannte Toplevel Domain (TLD). Es gibt noch .net .info .biz .com und so weiter. danach kommt meist der eigentliche name zum beispiel wagendorf. Alles unterhalb von wagendorf.de ist frei belegbar, ich kann also www.wagendorf.de auf einen rechner legen, alt.wagendorf.de auf den nächsten und wiki.wagendorf.de auf den dritten. Wenn gesundheit-fairordnen.de OK ist halte ich das mal fest. ;-) Zem 19:34, 10. Mär 2006 (CET)

Ich kalkulier das mal am Wochenende Durch, es fallen Kosten für

• Servermiete/Webseiten
• Traffic Anteilig
• Domain Irgendwas zwischen 5 und 10 Euro im Jahr

an.

gruß Zem 19:34, 10. Mär 2006 (CET)

Klingt so als ob andere Dinge eher geeignet wären uns bankrott zu machen...Paul 19:41, 10. Mär 2006 (CET)

Hast du schon angefangen, am WIKI zu werkeln? Falls du bis Dienstag schon etwas genaueres zu Domain / Kosten etc sagen kannst, wär das gut, weil sich unser lokales Asterixdorf dann trifft. Ich bin gespannt, was die Dörfler von einem WIKInger-Boot als Fortbewegungsmittel halten... Paul 17:20, 12. Mär 2006 (CET)

Habe ich zwar noch nicht, aber ich kann was machen. Ich meld mich gleich per Mail. Zem 20:01, 12. Mär 2006 (CET)

Also, falls Hans nicht dazu kommt: Eine .de-Domain kostet 1,50EUR Gebühren pro Monat. Hosting je nach Anbieter. Ich weiß nicht, wen Hans dir da vorschlägt. Ich bin bei der JPBerlin (www.jpberlin.de) und sehr zufrieden. Die machen auch mal Ausnahmepreise, wenn sie eine Aktion gut finden und haben auch sonst einen super Service (immer erreichbar, wenns Probleme gibt; Mailinglisten usw.). Allerdings weiß ich nicht, ob man auf deren Servern ein Wiki laufen lassen kann. Laura 18:02, 12. Mär 2006 (CET)

Benötigen tust du mindestens PHP und MySQL. Ich glaube nicht das das in deinem 1,50 € Account drin ist, Falls doch, frage ich mich von was die leben. Das günstigste was ich bisher gefunden habe waren 6,59 pro Monat, da machen die aber kaum noch nen Finger krum. Ich glaube was Paul will ist der "Betrieb" des MediaWiki aus einer Hand, oder Paul? ;-) Zem 20:01, 12. Mär 2006 (CET)

Hehe, so war es gar nicht gemeint ;). Natürlich kostet der Account nicht 1,50EUR. Die DENIC-Gebühren sind 1,50EUR. Plus die Hosting-Kosten. JPBerlin bietet PHP, MySQL und anderes (z.B. Typo3) an. Preise für kleine Organisationen: 7-10 EUR (nach eigenem Ermessen). Ich habe denen damals gemailt, dass ich kein Geld habe und seitdem hosten sie mich gratis (lediglich die 2,50EUR DENIC-Gebühren für die .org-Domain muss ich bezahlen). Sprich: 1,50EUR plus 7 EUR= 8,50EUR. Im Übrigen lebt die JPBerlin nicht vom Hosting, sondern von Linux-Produktlösungen und -Schulungen. Das Hosting ist Tradition (sie sind seit den Anfängen dabei). Laura 20:59, 12. Mär 2006 (CET)

Ojeoje ich fühl mich wie ein Dummchen, wenn ich euch so höre! Also, Hans mit deiner Frage kann ich noch am ehesten was anfangen: Ja ich will den Betrieb... (zunächst mal wenigstens die Hälfte der Frage beantwortet!) und außerdem stelle ich mir vor: Ich will den Betrieb des WIKI aus mindestens zwei Händen, nämlich deinen und meinen!!! Das beinhaltet die Hoffnung daß ich als lernfähiger Mensch vielleicht irgendwann selbständiger in diesen Dingen werde und das ganze auch ohne dich managen kann. (Wieder eine Utopie?)Es tut mir schrecklich leid; aber ich denke, daß ich diese offenbar auch recht wichtigen Entscheidungen, die da noch alle mit dran hängen mögen, einfach euch überlassen muß, weil ich keinen Schimmer habe wovon ihr sprecht.Paul 22:39, 12. Mär 2006 (CET)

Nur keine Panik, das wird schon. Aber du wirst noch eine ganz neue Welt kennenlernen. ;-)

Achso, Hans ich habe Dir schon einmal den ersten Entwurf einer Grafik für die Hauptseite gemailt an meßwagen.de. Bis morgen denne, ich bin reif für die Matte.Paul 22:48, 12. Mär 2006 (CET)

Was ich da geschrieben habe, ist nicht so wichtig, Paul. Aber ich versuchs mal zu erklären:

• 1,50EUR Denic-Gebühren: Die "Denic" ist eine Verwaltungsgesellschaft (www.denic.de). Dort muss man anmelden, wenn man eine Domain (z.B. gesundheit-fairordnen.de) haben will. Man kann dort auch nachschlagen, wem eine bestimmte Internetadresse gehört.

1,50 € im Jahr oder im Monat? Ich hab grade nochmal nachgesehen, meine Denic gebüren liegen derzeit bei genau 6 €/Jahr. Zem 14:16, 13. Mär 2006 (CET)

Hm, scheint doch etwas komplizierter zu sein ;-) Wenn man nämlich auf die Internetseite der Denic geht und dort die Preise nachschlägt, kommen die mit horrenden Gebühren (über 116EUR fürs erste Jahr). Vielleicht gibts Rabatte für Provider, keine Ahnung. Die JPBerlin hat eine eigene Preisliste für die Domain-Gebühren und möchte 1,50EUR im Monat für eine .de-Domain, 2,50EUR für eine .org/.net u.ä. Laura 15:39, 13. Mär 2006 (CET)

Follow UP unten in section Denic Zem

• Hosting: Auf irgendeinem Computer müssen die Dateien, die deine Webseite ausmachen, auch liegen. Auf diesen Computer muss man vom Internet aus zugreifen können. Sowas stellen Firmen zur Verfügung. Da gibt es große und kleine und mittlere und alte und junge......... JPBerlin gehört zu den kleinen, alten ;-) Natürlich bezahlt man die Firmen dafür. Das sind dann z.B. 7 EUR.
• Viele Provider/Hoster haben die Denic-Gebühren in ihrem Angebots-Preis inbegriffen. Außerdem hast du in den meisten Fällen nicht direkt was mit der Denic zu tun. Das übernimmt alles der Provider (auch bei der JPBerlin).

Ich hoffe, das war jetzt ein bisschen verständlicher...? Ich wollte dich nicht verwirren :( Laura 13:13, 13. Mär 2006 (CET)

Hättest du denn am Wochenende Zeit für eine session on TFT?Paul 19:20, 15. Mär 2006 (CET)

Ich bin froh wenn ich meinen Kram schaffe, ab April hab ich wieder relative ruhe. ein paar Minuten draufschuen kann ich aber. ;-) Zem 21:31, 15. Mär 2006 (CET)

Heißt das, du könntest den Rohbau bis zum Wochendne fertig haben? Den Grundaufbau des Wiki könnten wir 1:1 vom Wagendorf übernehmen mit allen Containern / Spalten etc..

Fehlendes Bild
Info_24_März.jpg

Vielleicht gleich eine Sandkastenseite wie "Hauptseite neu" gleich dazu?

Dann könnte ich mich schon darin üben, Inhalte einzufügen...

Und du schaust einfach mal mit rein, falls ich mich total verfranse? (Für Wochenendarbeit gibts in unserer Branche Notdienstzuschläge Hans!)

Feinschliff im April ist völlig ok.

Aber Start Anfang nächster Woche, also Im Vorfeld des 24.März wäre total wichtig!

Sowas hier würde ich zum Beispiel unbedingt als PDF uploaden können wollen:

Ich dank dir schonmal!! GrußPaul 21:58, 15. Mär 2006 (CET)

Hast du schon Zeit gefunden das neue WIKI aufzusetzen?Paul 13:00, 17. Mär 2006 (CET)

Heute Abend auf jeden Fall! ;-) gruß Zem 13:53, 17. Mär 2006 (CET)

Danke! hier qualmen die Faxleitungen und e-mail Briefkästen im Bestreben eine Vernetzung der Region nordwestliches Emsland / Landkreis & Stadt Osnabrück aus dem Nichts zu stampfen. Die Adresse www.gesundheit-fairordnen habe ich in Rundfaxen bereits in Aussicht gestellt. Sonntag 8:00 bis Montag 20:00 muß ich arbeiten. Ich werde also nur Samstag dazu kommen, am WIKI zu basteln. Übrigens ist das Ansehen von Wagen-Bewohnern hier in der Region in den letzten 48Std schlagartig gestiegen...! ;-) Lieben Gruß, Paul 14:16, 17. Mär 2006 (CET)

Was meine Theorie bestätigt das wenn man etwas vernünftiges, konstruktives tut, man auch das nötige ansehen ernten wird. ;-) Zem 16:09, 17. Mär 2006 (CET)

Wow! vor genau 3 Minuten habe ich den gleichen Satz von meiner Frau gehört...!!!Paul 16:18, 17. Mär 2006 (CET)

Ich würde für das neue Wiki (Vorlage Wagendorf 1:1 kopiert) in den Containern folgende Inhalte vorschlagen, falls das technisch Sinn macht: "Neueste Nachrichten" und "lesenswerte Artikel" so belassen, in dem Container "Anzeigen / Suche, Biete" wäre mein Vorschlag: "Diskussionsforen / Regionen, überregional". Dann könnten bei Regionen die einzelnen Städte / Kreise ihre lokalen Foren zur lokalen Kommunikation einsortieren und bei überregional könnten Foren zu SChwerpunktthemen von bundesweitem Interesse eröffnet werden. Die Terminleiste rechts kann so bleiben, die Navigationsleiste links genauso. Auch der Großteil der Hilfe-Inhalte, die ganzen Buttons zur Erleichterung von neuen Artikeln / Anzeigen etc sollten so übernommen werden. Vielleicht gibt es auch eine Button-mäßige Erleichterung ein ganzes Forum neu zu eröffnen, das dann automatisch bei "Diskussionsforen / Regionen, überregional" erscheint?Paul 16:43, 17. Mär 2006 (CET)

Nun, das kann man sich entweder mit Gedankenübertragung erklären, oder einfach so stehen lassen, Dimitri Mendelejew und Lothar Meyer haben schließlich auch zur gleichen Zeit unabhängig voneinander das gleiche entwickelt. ;-) gruß Zem 17:14, 17. Mär 2006 (CET)

Was denn?Paul 17:15, 17. Mär 2006 (CET)

Etwas das heute jeder im Chemieunterricht vorgelegt bekommt. Die zwei waren 1860 auf einem großen Chemiker Treffen in Karlsruhe auf dem wichtige Grundbegriffe der Chemie wie Atom, Molekül und so weiter vereinheitlicht worden sind. 1869 bzw 1870 haben dann beide unabhängig voneinander die gleiche Tabelle veröffentlicht. Wikipedia hilft ;-) gruß Zem 17:29, 17. Mär 2006 (CET)

He, bei euch passiert ja total viel :) Schön, dass dein Projekt gedeiht, Paul. Langsam wird es unübersichtlich hier - wir sollten uns ein besseres System ausdenken, finde ich. Wenn ich einen Tag nicht online war und nachverfolgen will, was passiert ist, bleibt mir nichts anderes übrig als die vorherigen Versionen des Dokumentes zu lesen. Das muss doch auch irgendwie anders gehen... Laura 18:08, 17. Mär 2006 (CET)

Hi Laura, schön daß du da bist! Ja ich finds auch toll daß es voran gegangen ist. Bei dem was da draußen los ist (ich mein jetzt bei den Kollegen) dürfe der counter vom neuen WIKI bald ziemlich viel zu tun haben. Hast du Zeit mitzuschauen und deinen Senf dazuzugeben? Ich würd mich freuen!Paul 18:17, 17. Mär 2006 (CET)

Wie ich schon irgendwo weiter unten sagte, habe ich leider am Wochenende kaum Zeit. Ich schaue aber gern mal vorbei und sage, was mir gefällt oder was ich ändern würde. Sieht in der nächsten Zeit generell ein wenig schlecht aus mit meiner Zeit, bin nämlich auch ab Mitte nächster Woche verreist. Aber: Ich schaue mal vorbei, denn es macht Spaß Projekten beim gedeihen zuzusehen :) Laura 18:34, 17. Mär 2006 (CET)

www.gesundheit-fairordnen.de ist aber noch nicht freigeschaltet, oder? Wann ists denn soweit? Laura 18:36, 17. Mär 2006 (CET)

Ich richte die domainnachher ein, dann dauerts erfahrungsgemäß ein paar stunden bis sie erreichbar ist. Morgen früh gehts auf jeden Fall! ;-) Zem 18:38, 17. Mär 2006 (CET)

So von jetzt ab bis in 2-4 stunden wird es irgendwann gehen. ;-) gruß 22:33, 17. Mär 2006 (CET)

http://www.gesundheit-fairordnen.de/

Schön! Laura 18:53, 17. Mär 2006 (CET)

Saugut sogar! Ich bin schon am nachdenken, wie man Erstnutzern das Wesen eines solchen Forums leicht verständlich macht. Hans, was muß ich in Sachen Impressum beachten? Muß ich überhaupt was beachten bei einem freien, unkommerziellen Forum?Paul 19:31, 17. Mär 2006 (CET)

@ Laura: Schade, daß du die Tage nicht mehr Zeit hast. Ich denke du könntest einiges zum guten Gelingen des Starts beitragen. Aber schließlich kann das alles ja auch organisch weiterwachsen und gedeihen. Wie lang bist du weg? kannst du dort online?Paul 19:34, 17. Mär 2006 (CET)

Naja, ich bin ja nicht ganz aus der Welt. Bis Dienstag werde ich sporadisch mal eine halbe Stunde pro Tag online sein. Dann bin ich weg, auch nicht online erreichbar, bis spätestens Samstag. Samstag Nacht muss ich nämlich vielleicht arbeiten (Rufbereitschaft). Bin dann ein paar Tage da und dann wieder unterwegs ;-) Aber ich geb meinen Senf dazu, versprochen :) Laura 22:09, 17. Mär 2006 (CET)

zzz- immer diese vielbeschäftigten Menschen... Aber schön, daß ihr beide dabei seit. Ich hab nämlich ein wenig Lampenfieber. Was ist das für eine Rufbereitschaft?Paul 22:33, 17. Mär 2006 (CET)

So von jetzt ab bis in 2-4 stunden wird es irgendwann gehen. ;-) gruß 22:33, 17. Mär 2006 (CET)

http://www.gesundheit-fairordnen.de/

Hans, du bist klasse!Paul 22:36, 17. Mär 2006 (CET)

siehe Diskussion sysop im neuen WIKIPaul 08:49, 18. Mär 2006 (CET)

Denic gebühren

Was ich da geschrieben habe, ist nicht so wichtig, Paul. Aber ich versuchs mal zu erklären:

• 1,50EUR Denic-Gebühren: Die "Denic" ist eine Verwaltungsgesellschaft (www.denic.de). Dort muss man anmelden, wenn man eine Domain (z.B. gesundheit-fairordnen.de) haben will. Man kann dort auch nachschlagen, wem eine bestimmte Internetadresse gehört.

1,50 € im Jahr oder im Monat? Ich hab grade nochmal nachgesehen, meine Denic gebüren liegen derzeit bei genau 6 €/Jahr. Zem 14:16, 13. Mär 2006 (CET)

Hm, scheint doch etwas komplizierter zu sein ;-) Wenn man nämlich auf die Internetseite der Denic geht und dort die Preise nachschlägt, kommen die mit horrenden Gebühren (über 116EUR fürs erste Jahr). Vielleicht gibts Rabatte für Provider, keine Ahnung. Die JPBerlin hat eine eigene Preisliste für die Domain-Gebühren und möchte 1,50EUR im Monat für eine .de-Domain, 2,50EUR für eine .org/.net u.ä. Laura 15:39, 13. Mär 2006 (CET)

Darf ich dich aufklären.... ;-)

Die Denic selbst ist mit 116 € für eine Direktregistrierung schweine teuer, da die Denic aber eine eG ist kannst du dort Mitglied werden und so als Mitgenossenschafter die leistungen der Genossenschaft in Anspruch nehmen. Einige große Internet Provider sind also Denic mitglied und haben so die Möglichkeit Domainregistrierungen günstiger anzubieten. Diese großprovider verkaufen ihre Leistung in Form von Registrierungsformularen an Kleinprovider, und denen kann man sich dann so ein Formular holen, oder den Provider machen lassen. Übliche gebühren bei denen sind dann je nach Anbieter zwischen 5 Euro/Jahr und 1,5 €/Monat.

Ich hoffe ich habs nicht zu wirr gemacht. ;-) gruß Zem 16:18, 13. Mär 2006 (CET)

Nein, jetzt ists mir klar. So ähnlich hab ichs mir auch erklärt, nur wusste ich nicht, dass die Denic eine eG ist... :) Laura 16:30, 13. Mär 2006 (CET)

steht auf der denic website ;) Zem 23:33, 13. Mär 2006 (CET)

Server Zuhause

Doch, es wird verständlicher! Und was ist wenn ich selber einen Computer habe, der sowieso dauernd im Netz ist? Kann man die Sachen auch da drauf packen und lediglich die Domain woanders beziehen? Oder ist das wieder ein Trugschluß, weil es doch ncoh einen extra provider braucht?Paul 13:30, 13. Mär 2006 (CET)

Theoretisch ja! Dein Rechner hat genau wie der Hostingrechner eine IP Adresse, allerdings bekommt er zum beispiel bei T-DSL bei jedem Connect eine neue. Also musst du den Domain eintrag (www.gesundheit-fairordnen.de) bei jedem Reconnect updaten, dafür gibt es auch lösungen, DynDNS zum Beispiel.

Außerdem ist das nicht unbedingt schnell und Ausfallsicher, sondern eher Zuhause auf dem eigenen Rechner.

Ich habe das anno 1997 das erste mal probiert und sogleich festgestellt, das es für Windows 95 in diesem Bereich keine brauchbare Software gibt. Also erstmal Linux drauf.

Wagendorf und meine anderen Seiten laufen derzeit auf einem Athlon irgendwas Mietserver auf Debian/GNU Linux partitioniert in 4 Virtuelle Server. 120 GB Festplatte insgesamt und 10 GB Traffic im Monat. Verwalten tue ich das ganze vom Wagen aus. ;-)

gruß Zem 14:16, 13. Mär 2006 (CET)

Mach das mal lieber nicht ;-) Das ist viel zu kompliziert. Der Provider hat eine Standleitung, was einen schnellen Zugriff auf die Webseiten ermöglicht. Er hat Sicherheitsvorkehrungen, die du dir gar nicht ausdenken magst. Vom Prinzip her ginge das natürlich schon, aber ich sage dir: Das willst du nicht!! Laura 13:59, 13. Mär 2006 (CET)

Es ist zum Lernen eine sinvolle Sache, aber mehr auch nicht. ;-) Zem 14:19, 13. Mär 2006 (CET)

Aber wenn man eigentlich was ganz anderes will, nämlich ein besseres Gesundheitssystem, dann sollte man sich eben auch genau darauf konzentrieren anstatt sich mit Computer-Problemen herumzuschlagen ;-) Laura 14:24, 13. Mär 2006 (CET)

wir sind ja auch schon in einem neuen Thread ;-) Zem 15:18, 13. Mär 2006 (CET)

Also Ich habe hier folgendes: DSL superschnell dritter Gang (weiß jetzt nicht wie schnell das ist - download bei 800 kb/s). Ein Arbeitsplatzrechner und ein Server bleiben ständig im Netz. Zugriff habe ich jetzt darauf als VPN Tunnelung über DynDNS einmal auf den Arbeitsplatzrechner (remote Desktop) und einmal auf die Platte vom Server (als virtuelles Laufwerk ebenfalls von zu Hause aus zugänglich). Für den Server habe eine tägliche retrospect - backup Datensicherung jeweils für die letzten 14 Tage. Ich entnehme Euren Ausführungen aber, daß es wahrscheinlich einfach sicherer und weniger aufwändig ist, das ganze nicht auf einem eigenen server zu machen, oder?Paul 15:11, 13. Mär 2006 (CET)

Genau, schicker Aufbau übrigens! ;-) gruß Zem 15:23, 13. Mär 2006 (CET)

Dann bleibt nur noch die Frage: werd ich jetzt Kunde bei einem Provider und Kunde bei dir fürs knowhow, oder wirst du der subprovider all-inclusive (mit Getränk am Beckenrand?) Paul 18:27, 13. Mär 2006 (CET)

All inclusive versteht sich ;-) Ich bin schon Subprovider. Hast du meine Mail bekommen? Zem 23:30, 13. Mär 2006 (CET)

Na das paßt ja gut! Ich hab nur die eine mail von dir bekommen (12.3.), auf die ich heute Mittag schon geantwortet hatte. War da noch eine?Paul 23:56, 13. Mär 2006 (CET)

Nein, ich schätze ich habe gestern abend die Antwort überlesen, ich guck nachher nochmal in meine Mails ;-) gruß Zem 12:21, 14. Mär 2006 (CET)

(=> siehe Diskussion Laura) Hans, bis wann kannst du den Rohbau fertig haben?Paul 00:14, 15. Mär 2006 (CET)

Hab noch ein wenig zu erledigen, aber hoffentlich komme ich morgen dazu, reicht das? Zem 10:44, 15. Mär 2006 (CET)

Klar, danke daß du dich da überhaupt reinhängst! Ich muß sowieso spätestens Montag ein Rundfax an die Kollegen senden. Da würde ich auch gerne auf das Wiki hinweisen können.85.8.90.77 13:04, 15. Mär 2006 (CET)

Bis dahin sollte mindestens mal der Grundwiki stehen ;-) Zem 15:16, 15. Mär 2006 (CET)

Hat du meine mail von vorhin bekommen? Wegen Treffen am Wochenende? Ich fänds ja auch gut, wenn Laura dabei sein könnte. Ich selber neige bei Gestaltungswünschen oft die Perspektive von "Außenstehenden" die Frage was zunutbar / wünschenswert ist fasch einzuschätzen! Paul 15:44, 15. Mär 2006 (CET)

Sicher hab ich die bekommen, aber vermutlich kann ich sie erst heute abend lesen, wenn ich mit der Arbeit fertig bin. ;-) Treffen am Wochenende klappt wahrscheinlich nur wenn ihr euch bewegt, da ich derzeit einfach zuviel Arbeit habe um noch 1200 km Autobahn zu machen, lieber würde ich im April irgendwann, aber lass uns doch einfach mal Telefonieren gruß Zem 16:53, 15. Mär 2006 (CET)

Scherzkeks! ich meine doch ein virtuelles Treffen hier im WIKI oder im neuen WIKI. Also einfach gemeinsam on air sein und gemeinsam am neuen WIKI schrauben(oder gibts dich tatsächlich auch in echt?!)Paul 17:52, 15. Mär 2006 (CET)

Mich gibts auch in echt. :) Ich schau auf jeden Fall mal rein. Zem 22:48, 15. Mär 2006 (CET)

Ich habe am Wochenende leider keine Zeit. Vielleicht mal 30 Minuten zwischendurch. Ich kanns mir also nur mal kurz anschauen und schreiben, was mich verwirrt :) Laura 18:52, 15. Mär 2006 (CET)

VoiceWiki

Einen Ansatz für die Landespolitik könnte man mit einem modifizierten Wiki machen, in dem man das Beobachtungssystem mit einem Bewertungssystem erweitert. Mit den Parteien ist es jedenfalls mächtig aufwändig Ideen nach oben zu bringen. gruß Zem 10:56, 15. Mär 2006 (CET)

Das erklär mir doch bitte nochmal genauer, was mit so einem System möglich wäre. Denn wir würden gerade auf Landkreisebene das WIKI gut für kreisweite Beschlußfassungen gebrauchen können. Wir haben hierfür im Moment gar keine anständige Struktur, so daß die Verbände-Fürsten auf Kreis- und Landesebene unkontrolliert für sich sprechen und alle meinen (zu Unrecht!) das sei Meinung einer breiten Basis. Gleichzeitig entsteht aber an der Basis eine noch nie da gewesene Geschlossenheit an den Stammesfürsten vorbei. Das muß irgendwie gepflegt werden! Dafür brauchen wir eine Kommunikationsplattform und ein Medium für Beschlußfassungen!Paul 13:13, 15. Mär 2006 (CET)

Und eben genau deswegen reden wir Datenschützer uns den Mund fusselig wie wichtig freie Datennetze sind! Ganz zuende ausgetüftelt habe ich es noch nicht, möglich sein soll, ähnlich wie in einem Wiki, das freie Bearbeiten jedes Textes, allerdings muss eine Bewertungsplattform dazu. Wikipedia wollte sowas einführen um die Qualität der Artikel zu verbessern.

Debian macht auch einige Koordination über so eine Plattform, aber mir ist das alles noch zu sehr Vote gebunden. Es muss Vorschläge geben, Alternativen dazu und die Stimmen sollten überprüft werden können, das heist eine Stimme kann jederzeit wieder zurückgezogen werden wenn sich ein Antrag geändert hat, oder man eine bessere Alternative gefunden hat. Alles nicht ganz einfach. Man müsste es ausprobieren... und vor allem sollte es im kleinen aufgebaut werden.

gruß

Zem 17:26, 15. Mär 2006 (CET)

Hallallallala.... Also solamge ich mich innerhalb von Minuten wiederholt mit einer neuen i.p. und unter anderem pseudonym anmelden kann, stelle ich mir das doch alles sehr schwierig vor mit dem korrekten Abstimmen. Eine Stimmenvergabe erst nach eindeutiger Identitätszuweisung ist aber so aufwändig, daß dann wieder kaum einer bei der Abstimmung mitmacht. Ich fürchte, daß derartige Projekte im Wikipedianischen Sinne anfällig aber dafür offen bleiben müssen.Paul 18:00, 15. Mär 2006 (CET)

Hast du den Knopf für Dauerhaftes Login schon gefunden? ;-) Zem 18:13, 15. Mär 2006 (CET)

zwischendurch mal drüber gestolpert. klingt aber so als würde mein Finger auf immer an der Taste kleben bleiben wenn ich da drauf drücke. Wofür ist das gut / was macht das mit mir so ein Dauer-Abo?Paul 18:20, 15. Mär 2006 (CET)

Na, rate doch mal! Ich muss mich jedenfalls nicht bei jeder neuen IP neu anmelden. ;-) gruß Zem 18:48, 15. Mär 2006 (CET)

So, hab ich gemacht. Fühlt sich nicht anders an als vorher, jedenfalls scheine ich kein Tatoo mit ner IP am Hintern bekommen zu haben.

Sicherheit

Hans da hat irgendein Arschloch Werbung für ein Potenzmittel auf die Diskussionseite der Hauptseite geschrieben! Bitte blocke den Idioten hier aus!Paul 21:36, 27. Mär 2006 (CEST)